„Piątka dla zwierząt”- polityczne komentarze

„Piątka dla zwierząt” – tematem komentarzy w programie Sobota po 9. Sejm wraz z poprawkami uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, która zakłada między innymi zakaz hodowli zwierząt futerkowych i ograniczenie uboju rytualnego.

Poseł Jerzy Materna z Prawa i Sprawiedliwości wskazuje, że ustawa jest potrzebna, ale w kilku punktach budzi jego wątpliwości:

PSL głosował przeciwko zapisom „Piątki dla zwierząt”. Zastrzeżenia wzbudził szybki tryb procedowania ustawy. Należy rozpocząć debatę publiczną, bo przyjęte w nocy przepisy powinny się nazywać piątką dla niektórych zwierząt – komentował Arkadiusz Dąbrowski:

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt generalnie poparła Platforma Obywatelska.  Marcin Pabierowski z PO uważa jednak, że dyskusja o zwierzętach ma inne, polityczne tło:

Marcin Sygutowski z Konfederacji odpierał zarzuty o to, że hodowla zwierząt futerkowych nie mieści się w pojęciu rolnictwa. Ta działalność wiąże się z ogromnymi kosztami, kredytami i planowaniem – mówił:

Psy na uwięzi, czy skandaliczne warunki hodowli zwierząt futerkowych – to urągało nam wszystkim, ale ustawa nie powinna przechodzić w takim trybie – komentował Piotr Tykwiński z SLD:

Ustawę o ochronie zwierząt poparło 356 posłów, 75 było przeciw, a 18 się wstrzymało. Nowelizacja trafi teraz do Senatu.